90年代的电影还能这么拍？！昆汀说的对，射的快这种荒诞、反转、大段对话、非线性叙事、不断设置谜题解决谜题的故事在犯罪小说里一直都有。只是因为电影的投资成本比较大，射的快参与审核剧本的人过多，衡量收益与得失，射的快导致最终只能妥协只能选择更保险的故事（大部分观众能看懂且熟悉的叙述方式）。 昆汀的成功提高了电影投资人对观众可接受度的认知。传说中心狠手辣的老大，射的快其实也会经历差点被人压的意外事件，射的快还会心软放走救了自己的反水仔。反水仔干掉文森擦掉指纹，旁人看来，只会认为文森是因为亲近老大的女人而被灭。强者和弱者不是固定的，射的快没有人知道下一秒会发生什么。杀手可以边背诵圣经边砰砰砰，也可以边用枪指着人边思索哲学问题。走火很讽刺，反转很讽刺，念圣经很讽刺，就连观看血腥暴力场面还能笑出声的观众也很讽刺。